“他是一个把名节看得比生命更重的人，”周安员的姐夫王贤成回忆道。
在离家前一天，周安员告诉家人，“赔了钱，就意味着我错了，但我没有错。”
7月15日，失联12天的周安员遗体在长江中被找到。此前，周安员曾与学生家长在学校发生冲突，铜陵市郊区教育局和铜陵市公安局郊区分局也在15日发出的通报中对冲突过程进行了说明。
王贤成告诉每日人物，对于这份通报，周安员的家人认为“与事实明显不符、漏洞百出”，并对发出通报的教育局及公安局感到非常失望。
通报中隐瞒关键性细节 家人怀疑有隐情：这不合逻辑
6月20日，周安员老师因处理学生纠纷，与学生家长发生冲突。对于冲突的过程，通报中称是“一男一女两学生为一支笔发生矛盾，周安员上前处置，并与该男生发生了肢体接触”。
王贤成告诉每日人物，这个表述中遗漏了关键性的细节。
事发当天，因为该男生和女生扭打在了一起，周安员才上前处置。而当他试图拉开该男生时，男生直接就给了周安员一拳。“那个男孩子还是练跆拳道的，力气比较大，周安员就用了劲儿想控制住他，在男生身上留下了痕迹，” 王贤成说。
据报道，该男生回家后告诉家人伤痕“是老师打的”，才导致了家人到学校发泄不满，和周安员发生了肢体冲突，并威胁称“上面有人”。随后，据警方通报显示，因“校方调处意见学生家长不接受”，周安员选择了报警。
王贤成还称，在6月12日曾有另一位学生家长与周安员发生了类似的冲突。当天，周安员在上数学课时，用尺子打了一个调皮的学生几下，孩子奶奶看到孩子腿上的痕迹找来学校，在上课时间冲进教室给了周安员两个耳光。随后，据在场的学生回忆，在周安员从教室走到办公室的路上，该学生的奶奶一直在追打周安员。后来，周安员和学生家长接受了调解，而他并没有选择报警。
王贤成发出疑问：“周老师在当时那种情况下都没有报警，为什么会在6月20日报警?如果他没有受到生命威胁，怎么会做出这种选择?”
警方通报中还提到，校长曾三次与周安员“谈心交流”，让其“安心工作”。王贤成对此表示，说是“谈心”，其实是学校三次给周老师施压，让周安员尽快道歉，私下解决冲突，不让事情闹大影响学校。
15日发布的通报(部分)/图源网络
王贤成还告诉每日人物，从周安员失踪至今，与其发生过冲突的学生家长从未联系过他们。
学校、派出所、教育局态度消极 家人讨公道难
家属称，从周安员失联到现在，一直单方面在给校长打电话、联系见面。校方从未积极寻找周安员、调查周安员的案件。
“老师作为学校里的员工出了事，学校的态度应该是这样的吗?” 王贤成感到很不解，并对之前学校对媒体声称“从未放弃希望”的表述非常不满。
同样让周家人感到费解的，是铜陵派出所的态度。为了配合警方找人，周安员的家人提供了很多线索：周安员牙刷上的DNA，铜陵长江大桥下疑似他抽过的烟头，以及手机定位等信息，而直到昨天警方通报发出，家人也从没有收到过任何关于调查结果的说明。
16日上午，王贤成向铜陵市郊区教育局局长表达过对通告隐瞒事实的不满。
对此，该教育局局长回应，该通告是政府为了维稳做出的要求，要考虑到方方面面，希望家人理解。
对于教育局在调查清楚事实之前就先发通告的行为，王贤成感到气愤。“最重要的难道不是死者这方面吗?”
“我就算今年一分钱不挣，也要把公道讨回来，” 王贤成语气坚定。
“赔了钱，意味着我错了”
王贤成觉得，周安员的死，与家人赔付的930元也有一定的关系。
6月28日，因校方调解未果，周安员及其岳母，以及学校和学生家长到派出所进行了调解。 调解结束，双方达成了书面和解协议，周安员的岳母向学生家长支付了930元的检查费用。
家人回忆，周安员当天并不像校长接受采访时所说的“很平静”，而是沉默，全程没有说一句话。“他说当时大脑一篇空白，只是麻木地签了字，”王贤成说，“在那之后他情绪就一直很低落。” 第二天凌晨，王贤成收到了周安员的信息：“我快崩溃了。”
周家人发布的寻人启事/图源网络
“我们完全搞错方向了。我们一直劝导他，不就赔了930块钱吗?” 王贤成告诉每日人物。但周安员在意的从来不是钱，“他是一个把名节看得比生命更重的人。”
王贤成回忆，周安员的细心负责体现在很多方面。他看过周安员的笔记，里面有对每一个学生优缺点、家庭状况、需要关照的方面的详细记录。
据了解，6月20日这起纠纷中的男生来自单亲家庭，是周安员特别关照的对象。从三年级开始，周安员就一直给该学生免费补课。而现在出了这样的事，周安员曾告诉家人，他觉得寒心。
周安员曾在离家前一天告诉家人，“赔了钱，就意味着我错了，但我没有错。”